Anomalia o Experimento Controlado?

God not only plays dice, He also sometimes throws the dice where they cannot be seen. Stephen Hawking
Read more at: https://www.brainyquote.com/quotes/stephen_hawking_385461

 

Que es la especie humana, una anomalía estadística o un experimento controlado?

Si repasamos la historia de la Tierra esta se formó hace 4.5 billones de años y fue hace 3.8 billones de años que apareció la primera “forma de vida” conforme a lo que los científicos contemporáneos han definido como un “ser vivo” , pero no es sino hace 31 millones de años que apareció el tatarabuelo de los primates modernos y solo hace 3.5 millones de años que aparecen los homínidos

2000px-Human_evolution_chart-en.svgEsta familia de homínidos que contemplo desde el homo australopithecus, el de Rhodesia, el  de Mauritania, el Erectus, el Neanderthal y el Sapiens, este último apareció solo hace 200 mil años, representa el más grande enigma de la evolución natural, por lo que implica en la probabilidad de eventos genéticos y biológicos que deben darse para que haya sucedido esta evolución

El hecho que en un periodo de tiempo tan corto, 3.3 millones de años o en solo el 0.1 % de la existencia de la vida en la tierra se hayan dado 7 cambios genéticos de la especie homínida  transformarse en el hoo sapíens u hombre moderno, es algo que la sola teoría de la evolución no es suficiente para explicar. (figura tomada de Wikipedia)

Los Creacionistas y otros grupos fundamentalistas cristianos que se oponen a la teoría de la evolución, usan articulos de ciertos científicos (¿?) donde se ha determinado que el principio de la vida hasta la aparición del hombre, la probabilidad que una serie de eventos encadenados haya sucedido para que apareciera la especie humana es de 1/ 10 a la 6000 o 1 x 10 -6000 o 0.00000000(5997 ceros)0001, otros estudios científicos han concluido que la probabilidad de una mutación genética evolutiva es de 1/ 3 x 10 a la 76 o 3 x 10 a la -76 o 0.000(73 ceros) 003, y ese evento debería haberse repetido desde la aparición del primer homínido al menos 6 veces, lo que resulta en una probabilidad de 1.8 x 10 – 439 o 0.0.00000(439 ceros) 018, coo ven un poco menos drástico la baja probabilidad que se haya dado un evento evolutivo natural para la aparición del hombre, lo que sí que ambas facciones contrarias y encontradas coinciden, es que es un evento que tiene una probabilidad que es millonésima-mente infinitesimal que suceda en forma natural,

darwinAunque por otro lado, una historia del seguimiento que ha dado uno de estos científicos dedicados al estudio de la teoría de la evolución, documento como en el transcurso de 600 años una especie de ratos, evolucionó en 6, similares y parecidas entre ellas pero con adaptaciones a cambios en su medio, lo que no afectó esencialmente su naturaleza y su función como familia de especies, es decir no se convirtieron en dragón o en perro, lo que le da cierta validez a la teoría evolutiva de las especies sin embargo no resuelve el dilema de la evolución de la inteligencia y morfología de la especie humana en sólo 3.3 millones de años.

1200px-creacic3b3n_de_adc3a1n_28miguel_c381ngel29No apoyo a los creacionistas, ya que no considero verosímil que que la aparición del hombre se haya dado en 7 días, menos en 1, no existe un fundamento racional para ello, pero si concuerdo con ellos en que no solo la teoría de la evolución natural no explica satisfactoriamente las matemáticas del tema y las matemáticas son el lenguaje de la ciencia y de Dios, en su creación perfecta, para explicarnos y hacernos entender el mundo, la posibilidad de que la aparición del hombre haya sido un evento “natural” no es tan claro y aunque los evolucionistas argumentan que pudo haber sido un evento alopático que solo afectó a una especie de primate que lo hizo evolucionar hasta el homo sapiens, aún queda el cuestionamiento de qué tan particular y aislado debió haber sido esas condiciones que no afectaron a otras especies de primates y porque no se repitió después,..

Por lo anteriormente expuesto  y si observamos lo que la humanidad ha desarrollado en los últimos 50 o 60 años, en forma directa como por la fecundación “in vitro”, las modificaciones de los alimentos transgénicos, el desarrollo de armas biológicas (virus), el desarrollo de la tecnología con células madre,.. Pero también indirectamente con la aparición de virus y bacterias más letales en forma natural, resistentes a antibióticos y otros químicos que la humanidad ha vertido por los últimos 300 años, surge entonces otra teoría que puede hacer sentido y comulgar las 2  grande teorías opuestas, no será el hombre producto de experimentacion genetica por seres celestiales que han estado con nosotros por millones de años, creando, desarrollando y perfeccionando una criatura que posea una inteligencia única para un propósito específico, ya que si nosotros hemos modificado especies, como los perros, con propósitos específicos, porque no pensar que alguien más lo esté haciendo con nosotros, lo interesante sería averiguar cuál es ese propósito.

Esta última teoría no contraviene ningún acto de Fe, ni en Dios, ni en la Ciencia,..ya que como alguien dijo “ los caminos de Dios son muchos y misteriosos”, el creer que todo lo sabemos es la más grande soberbia sobretodo viviendo los últimos 200 años donde todo los que se creyó por milenios ha sido derrumbado o adecuado a nuevas explicaciones del universo macro y micro.

Bueno hasta aquí mi artículo, el propósito no es ni crear un nuevo dogma de fe, no romper alguno existente pero si en un mundo tan cambiante, que se transforma continuamente, nos cuestionemos qué sí y que no nos hace sentido y nos ayuda a pensar analiticamente

 

Que tengan un excelente fin de semana

 

CG